在比較Google廣告管理方案時,定價模式的重要性不及一個根本問題:廣告費用由誰支付?
銷售佣金可能改變代理商計算費用的方式,但零售商仍可能需要自行承擔Google廣告支出。代理商協議各有不同,請確認由誰支付點擊費用、哪些費用仍須繳付,以及佣金的定義方式。
本文比較常見的代理商安排與RetailerBoost模式,重點說明廣告費用由誰資助、費用如何運作,以及協議對您商店的意義。
常見的代理商佣金安排
代理商的費用結構與廣告支出安排各有不同。提案中可能包含以下部分內容:
- 視協議而定,您可能需要直接向Google支付廣告費用。
- 代理商可能按支出金額、銷售額或其他約定費用收取百分比費用。
- 合約可能設有最短合約期或取消通知期限;請仔細閱讀協議內容。
- 除其他費用外,可能另收取每月固定服務費。
- 若廣告活動未能帶來轉換,依據協議,廣告支出或管理費用仍可能須繳付。
以銷售額為基礎的費用可與成效掛鉤,但這本身並不能確定由誰資助點擊費用,或其他費用是否仍須繳付。請查閱提案中的付款條款,以及零售商須承擔的任何支出。
RetailerBoost模式
RetailerBoost以自有資本資助其約定的廣告活動。在本文所述的佣金模式下:
- 我們以自有資本資助約定廣告活動的廣告支出。
- 您按服務條款所歸因的訂單,支付預先約定的固定佣金。
- 請查閱協議中的合約期限及取消安排。
- 本文所述模式不包含每月固定服務費;請確認您商店目前的條款。
- 若依約定歸因規則,沒有任何訂單符合佣金資格,則無需支付訂單佣金;RetailerBoost仍自行承擔廣告活動支出。
RetailerBoost以自有資本向Google支付約定廣告活動的費用。零售商按服務條款所歸因的訂單支付預先約定的佣金。此安排將廣告活動支出的資金責任歸由RetailerBoost承擔,但不保證銷售成績、商店利潤或增量提升。
並排比較
| 傳統代理商 | RetailerBoost | |
|---|---|---|
| 廣告費用由誰支付? | 視服務協議而定;零售商可能直接向 Google 付款。 | RetailerBoost 以自有資金支付其議定的廣告活動費用。 |
| 何時付款? | 付款時間與費用視協議及 Google 帳單設定而定。 | 依條款規定,對符合條件的歸因訂單收取預先議定的固定佣金。 |
| 每月固定服務費? | 可能適用;請於提案中確認。 | 此處所述模式不收取每月固定服務費;請確認目前商店條款。 |
| 合約期限? | 視服務商及協議而定。 | 請查閱目前協議中的合約期限及取消條件。 |
| 設定費用? | 請於服務商的提案中確認。 | 請於目前條款中確認任何商店專屬費用。 |
| 若廣告活動未產生訂單? | 視協議而定,廣告費用或服務費仍可能須支付。 | RetailerBoost 自行承擔廣告活動支出;若無訂單符合議定歸因條款,則無需支付訂單佣金。 |
| 利潤或投資報酬率保證? | 單一費用模式並不保證商店利潤或投資報酬率。 | 不提供利潤或投資報酬率保證。佣金率本身不包含商品成本及其他商店費用。 |
| 現金流影響? | 視支出、費用時間及條款而定。 | RetailerBoost 自行支付議定的廣告活動費用;佣金帳單依商店條款執行。 |
| 財務風險敞口? | 視零售商的支出、費用及合約義務而定。 | RetailerBoost 以自有資金投入廣告活動支出;零售商須就符合條件的歸因訂單支付議定佣金。 |
實際案例
以下數字為付款流程的假設性說明,並非預期結果或預測。這些數字未包含商品成本、履行費用、退貨、稅款及其他商店費用,因此並非利潤或投資報酬率計算。
代理商合作範例(零售商支付廣告費用)
- 假設零售商向 Google 支付 $10,000 的廣告活動點擊費用。
- 本範例假設代理商固定服務費為 $1,500。
- 廣告費用加固定服務費示意:$11,500。
- 情境 A:假設歸因於廣告活動的銷售額為 $15,000,佣金率 10%($1,500)。
- $15,000 銷售額扣除上述廣告費用及服務費後剩餘 $2,000,尚未計入商品成本、履行費用、退貨、稅款及其他費用。
- 情境 B:假設銷售額為 $5,000;上述廣告費用及固定服務費合計仍為 $11,500。
- $5,000 銷售額扣除上述支出及固定服務費後為 -$6,500,尚未計入其他商店成本。
- 情境 C:假設無銷售額;上述廣告費用及固定服務費合計仍為 $11,500。
- 此情境下無廣告活動銷售收入;零售商仍已支付上述支出及固定服務費,尚未計入其他商店成本。
RetailerBoost 模式範例(RetailerBoost 支付廣告費用)
- 假設 RetailerBoost 向 Google 支付 $10,000 的議定廣告活動費用。
- 固定服務費:本示意為 $0,與所比較的模式一致。
- 零售商無需預先支付示意中的 Google 廣告費用。
- 情境 A:假設符合條件的歸因訂單金額為 $15,000,佣金率 12%($1,800)。
- $15,000 歸因訂單金額扣除上述佣金後為 $13,200,尚未計入商品成本、履行費用、退貨、稅款及其他費用。
- 情境 B:假設符合條件的歸因訂單金額為 $5,000,佣金率 12%($600)。
- $5,000 歸因訂單金額扣除上述佣金後為 $4,400,尚未計入商品成本及其他費用。
- 情境 C:假設無符合條件的歸因訂單;依所示模式,無需支付訂單佣金。
- 在本示意中,RetailerBoost 仍自行承擔 $10,000 的廣告活動費用。本範例並未扣除零售商的其他業務成本,亦不保證盈利結果。
這些簡化範例說明誰支付示意中的廣告費用,以及歸因訂單佣金的計算方式。這並非預測或淨利潤比較。實際結果及商店經濟效益取決於廣告活動表現、利潤率、退貨及各項協議。
這對您的業務為何重要
現金流
代理商付款條款各有不同。使用 RetailerBoost 時,我們自行支付議定的廣告活動費用,零售商依服務條款就歸因訂單支付佣金。對現金流的時間及影響取決於訂單及帳單時間;這並不保證盈利,亦不消除其他業務成本。
風險
廣告活動費用由誰支付取決於服務安排。零售商可能直接向 Google 支付費用,並可能依代理商協議支付管理費。RetailerBoost 以自有資金向 Google 支付其議定廣告活動的費用;零售商仍須就符合條件的歸因訂單支付預先議定的佣金。這改變了廣告活動費用的支付方,但並不保證盈利,亦不消除其他商店成本。
可預測性
固定佣金率使每筆符合條件的歸因訂單的佣金計算具有可預測性。例如,假設佣金率為 12%,每 $1 佣金對應約 $8.33 的合格訂單金額;佣金率為 10% 時,則對應 $10。這是費用對訂單金額的比率,並非投資報酬率或利潤。商品成本、履行費用、退貨、稅款及其他費用仍會影響商店的整體經濟效益。
承諾
代理商的合約及取消條款各有不同。RetailerBoost 的合約期限及取消條件載於目前的商店協議中。在選擇任一服務前,請仔細審閱通知期限、未履行義務,以及暫停或取消的生效方式。
何時選擇各種模式
選擇傳統代理商,如果...
- 您需要廣告活動管理以外的策略顧問服務
- 您希望掌控特定廣告活動、創意素材與目標受眾設定
- 您有預算進行多渠道整合協調(Google、Meta、電子郵件等)
- 您願意自行承擔議定的廣告費用,並依據自身利潤率評估成效。
選擇 RetailerBoost,如果……
- 您希望由服務商出資支付議定的 Google 購物廣告活動費用。
- 您希望依服務條款,就歸因訂單收取預先議定的固定佣金。
- 您希望在支付廣告活動費用前,先了解現金流時程安排。
- 您能夠依據產品利潤率、退貨情況及其他店鋪成本,評估佣金是否合理。
- 您偏好現行協議中所載明的合約期限與取消安排。
- 您銷售的實體商品可能符合 Google 購物廣告的資格。
結論
有效的比較應從以下幾點入手:誰出資支付議定的廣告費用、費用何時到期,以及哪些訂單符合佣金資格。代理商的安排各有不同,請務必審閱各服務的條款。
與代理商合作時,廣告費用由誰出資、發票何時到期,以及適用哪些費用,均取決於雙方協議。
與 RetailerBoost 合作時,我們以自有資金支付議定的廣告活動費用。您依服務條款,就歸因訂單支付預先議定的固定佣金。佣金模式並不保證獲利或帶來額外增量效益。
這才是真正關鍵的差異,其餘皆為細節。




